Гарант безпеки чи загрози?

18 лютого, 2008

В зв’язку з заявами Путіна щодо можливого направлення ядерної зброї на військові об’єкти розташовані на українській території у випадку приєднання України до НАТО, вчергове виникає очевидне запитання – яку вагу має російський підпис на Будапештському меморандумі про гарантії безпеки Україні? З огдяду на інцидент з Тузлою, перекриванням газопостачань, порушенням домовленостей щодо перебування Чорноморського Флоту – вага цього підпису дорівнює нулю. Взагалі, необхідно визнати, що Будапештський меморандум, а точніше – гарантії, які надає шостий пункт меморандуму, не можуть забезпечити національну безпеку. Консультації, які можуть проводитися між Україною та США, Великою Британією, та Російською Федерацією у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постане питання щодо виконання взятих ними зобов’язань, очевидно недостатня і малоефективна гарантія безпеки нашої держави. Слід погодитись з аргументацією Президента Ющенка, що не існує жодної безпекової альтернативи вступу України в НАТО. І, які б не називались недоліки цього блоку, переваги, які отримає Україна від вступу – незаперечні.

Жорстка критика з гнучких позицій

16 лютого, 2008

Жорстку критику Президентом Фонду Державного Майна України на останньому засіданні РНБО можна пояснити спробою пом’якшити публічний ефект призупинення постанови Кабінету Міністрів про відсторонення Семенюк. Ефективність медійної роботи команди Тимошенко, яка робила акцент на покриванні в такий спосіб корупційних схем Секретаріатом Президента, давала досить відчутні результати в оцінці цих подій громадською думкою. Можна припустити, що критика Семенюк зі сторони Президента нейтралізує до значної міри медійний ефект його попереднього рішення.

Слід зауважити, що БЮТ вміло формує в медіа просторі уявлення про саботаж діяльності уряду Президентом . Важко поділяти логіку тих, які засуджують публічну критику таких же публічних дій. Одна демократична команда не означає однакові погляди на усі питання, а відкрита публічна дискусія це фундамент демократичного суспільства. Прихильникам Тимошенко варто згадати, що, коли прем’єром був Янукович, подібних звинувачень в неприпустимості публічної критики діяльності уряду Президентом БЮТ не висував.