Гарант безпеки чи загрози?

18 лютого, 2008

В зв’язку з заявами Путіна щодо можливого направлення ядерної зброї на військові об’єкти розташовані на українській території у випадку приєднання України до НАТО, вчергове виникає очевидне запитання – яку вагу має російський підпис на Будапештському меморандумі про гарантії безпеки Україні? З огдяду на інцидент з Тузлою, перекриванням газопостачань, порушенням домовленостей щодо перебування Чорноморського Флоту – вага цього підпису дорівнює нулю. Взагалі, необхідно визнати, що Будапештський меморандум, а точніше – гарантії, які надає шостий пункт меморандуму, не можуть забезпечити національну безпеку. Консультації, які можуть проводитися між Україною та США, Великою Британією, та Російською Федерацією у випадку виникнення ситуації, внаслідок якої постане питання щодо виконання взятих ними зобов’язань, очевидно недостатня і малоефективна гарантія безпеки нашої держави. Слід погодитись з аргументацією Президента Ющенка, що не існує жодної безпекової альтернативи вступу України в НАТО. І, які б не називались недоліки цього блоку, переваги, які отримає Україна від вступу – незаперечні.