Порядок денний дискредитації

11 лютого, 2008

Зрозуміло, озвучення ВАТ «Газпром» погроз про припинення поставок російського газу в Україну в комерційній площині використовується з метою розкрутити ситуацію з боргами як черговий аргумент для європейських партнерів щодо будівництва газогонів в обхід України.

Втім, як би не хотілось пов’язувати заяви «Газпрому» з візитом Ющенка в Росію та слід визнати, що такі співпадіння трапляються вкрай рідко. Особливо, враховуючи те, що трапляються вони на фоні останньої заяви Сергія Іванова щодо вступу України та Грузії в НАТО. Можна припустити, що цілком неприйнятний та некоректний спосіб перенесення комерційних суперечок між (фактично) «РосУкрЕнерго» та НАК «НафтоГаз» у політичну площину та недружні заяви Іванова мають за мету змінити порядок денний питань, які мали б розглядатись на зустрічі. Зважаючи на ряд питань пріоритетних для України і у вирішенні яких зовсім незацікавлена російська влада, з’являється підозра в певному інтересі змінити акценти ходу переговорів. Це суттєво затягне вирішення багатьох чутливих питань наших взаємовідносин з огляду на передачу президентської влади в Росії. Можна також припустити, що одним з аспектів дій «Газпрому» в публічному вимірі є передвиборні міркування. З позицій глядача російського телебачення сьогоднішня ситуація може видатись такою, що Кремль викликає на килим приниженого лідера бунтівного регіону російської імперії, який провинився і повинен нести покарання. Видається, що прихильники керованої демократії, наповну використають можливість дискредитації лідера, який асоціюється з «кольоровою» демократією, євро-атлантичною інтеграцією, ОУН-УПА, та українською мовою.